torsdag 1 december 2011

Den stora islamistiska offensiven mot yttrandefriheten


Lawful Islamism's Greatest Attack Yet - The OIC Resolution Against Defaming Religion By Supna Zaidi Have you seen the little old lady who passes out Jehovah's Witness literature in your neighborhood?
Some people stop and show interest. Others roll their eyes, and keep walking. But, would you ever expect anyone to threaten her? Call her a racist, and try to get her arrested? Islamists would. And that is exactly what happened to two English Christian ministers who had the nerve to proselytize on a street corner in a predominantly Muslim immigrant area in the UK in 2007.

Such freedom of speech violations won't be an anomaly if the Organization of the Islamic Conference (OIC), which has a permanent delegation to the United Nations, succeeds in passing a UN resolution against "Defamation of Religion". Noboby in a western country will be able to discuss the socio-political consequences of Muslim immigration, for fear of being labeled "Islamophobic" and slapped with a fine, or even jail time. Islamists are increasingly using lawful Islamism, or non-violent and legal strategies to spread Sharia, (Islamic law) in the West, encroaching on non-Muslim life everyday.
Other examples include:
1. Sharia Finance;
2. Islam in public schools;
3. Violations of basic hygiene policy by Muslim medical staff;
4. Workplace violations in the name of religious freedom;
5. Censorship of literature.

Under the banner of "religious freedom," Islamists attack the very fabric of democracy in favor of Islam in the public sphere. The above examples are not examples of pluralism, but a violation of the separation of church and state doctrine meant to keep people of all faiths, or no faith, equal under the law. Liberals have forgotten that secularism is not a free-for-all, but has boundaries in order to remain meaningful.
Freedom of speech has already been attacked repeatedly. Islamists tried to censor criticism of Islamist terrorism when the Muhammad cartoons were published in Jyllands-Posten in 2005.

Strangely enough, the "cartoon intifada" arose 5 months after their original printing, but only weeks before the UNHCR was due to consider the OIC's resolution on "Combating Defamation of Religion." Such a coincidence caused the National Secular Society to state in its Memorandum (Section E, point 2) to the UK Parliament that, the Danish cartoon crisis was manufactured… to exploit sensitivities around racial discrimination and to promote (or even exaggerate) the notion of "Islamophobia" in order to restrict possibilities for open discussion or criticism of Islam….measures calling for legislation banning "defamation of religion" - …. aims to remove religion, especially Islam, from public scrutiny and public debate.

If any religion is to be integrated into the daily social, economic and political life of a nation, it must open the door for evaluation of its goals and application. Otherwise, OIC nations will be able to govern unilaterally without respect to international law. Consider the following precedent. Saudi Arabia ratified the UN Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women (CEDAW) in 2000, with reservations, stating, "In case of contradiction between any term of the Convention and the norms of Islamic law, the Kingdom is not under obligation to observe the contradictory terms of the Convention." Thus, Saudi Arabia confirms that it will only offer lip service to human rights by signing documents like the CEDAW charter. It will not actually improve the status of women, because it is a theocracy, and every move a woman makes is governed by Islamic law.

CEDAW can do nothing for them. Moreover, if the Defamation of Religion resolution is passed, all human rights activists will feel even greater censorship, since protests from abroad will be construed as racism. Consider the "Qatif girl" case.
A Saudi girl was gang-raped in 2005 and blamed for it, since she was in the presence of unrelated men when it happened. Her attorney lost his license for challenging the Saudi courts. Only after generating global media pressure did the situation change in her favor. The king pardoned her and the attorney got his license reinstated. In a postDefamation of Religion world, the attorney would have been trapped, unable to help the girl and disbarred if he dared to challenge Saudi Islamic law. Lastly, the OIC resolution must fail because it is patently hypocritical.

While professing great sensitivity toward religion, OIC members ironically regularly fail to show any respect for other faiths:
1. Saudi Arabia continues to use bigoted textbooks, and export them to American Islamic schools despite promises to change.
2. Iran sponsored a Holocaust cartoon contest in retaliation for the Danish cartoons of Muhammad in 2005. Yet, Jews had nothing to do with the Jyllands-Posten newspaper.
3. Pakistan's blasphemy laws attack Christians as a pretext for personal disputes.

The Defamation of Religion resolution is a free pass for Islamists to continue denigrating other religions and minorities through lawful Islamism. It ties the hands of any politician that questions the spread of Islamism in the West, and prevents critical evaluation of the treatment of women and minorities in Muslim societies.
Liberal and conservative citizens of the West must work together to prevent this resolution from passing in the UN. (Supna Zaidi is editor-in-chief of Muslim World Today and asst director of
Islamist Watch at the Middle East Forum)


Yttrandefrihet är ett måste

Stor islamistseger i egyptiska valet !


Officiella siffror från den första valomgången i Egypten lär dröja ytterligare några dagar. Men läckor från valkommissionen tycks ge en entydig bild:
Överlägsen segrare är Muslimska Brödraskapet, tvåa det salafistiska Nourpartiet och trea det sekulära Egyptiska Blocket, som framförallt stöds av kopterna.
Valdeltagandet översteg 70 %.
Hittills är det bara storstäderna Kairo och Alexandria samt nio provinser som röstat. Övriga delar av landet kommer att rösta vid två tillfällen i december och januari. Väljarna röstar både på partilistor och i enmansvalkretsar.

Om ingen får egen majoritet i enmansvalkretsarna blir det en extra valomgång en vecka efter ordinarie omröstning.

*** Se översikt över partier och allianser
******

"Det finns en naturlig relation mellan nationalsocialimen och den palestinska frågan" Francis Genoud Det är få människor som vet vem Francis Genoud var.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_
Genoud Denne märklige nazist, engagerad i den "palestinska kampen" passar inte in i schablon propaganda om "det kämpande palestinska folket."
Genoud träffade Stormuftin under dennes besök hos Hitler 1935,och sedan dess engagerade han sig djupt i palestiniernas sak. Genoud, som var en finansmagnat, levde tillräckligt länge för att finansiera PLFP (Folkfronten) och PLO med Svarta September i spetsen.
Han hade kontakter med Yassir Arafat och lade pengar på försvar av Adolf Eichmann.

Denna figur är nästan otrolig i sin symbolik. Symbolik som leder tankar till den arabiska antisemitismen såsom arvtagare till nationalsocialisternas paranoida ide värld. Den palestinska frågan har blivit täckmantel för antisemiter av allehanda sorter, och för dem naiva, enögda opinionsbildare.

Dem, som inte förstår att "befria Palestina" innebär "död åt judarna." Det finns en annan koppling mellan den palestinska frågan och den nationalsocialistiska tankegods.

Tyskarna accepterade efterkrigs ordningen och dem nya gränser, såsom resultat av nazismens kriminella illdåd. Palestiniernas ledare, som var nazister eller stödde aktivt nazismen, har aldrig förstått att de förlorade kriget.

Inte heller hela den sk civiliserade världen har förklarat detta för Palestinas araber. Tvärtom -man stödde och stödjer ett folk som har odlats fram såsom terroristisk och omedgörlig kämpande nation.

Man blundar för den kriminella karaktären av själmordsideologi som utnyttjar alla Palestinas araber, främst barn och unga. Ägna sex minuter av din tid för att se denna skakande reportage.

http://www.youtube.com/watch?v=v7H6zHfLUb8

Den västliga propaganda mot Israel är inget annat än logisk resultat av det, som nazistisk general Remer sade för snart 30 år sedan. (bil1)

http://radioislam.org/islam/svenska/fildok/filer/int/remer.htm

Den är resultat av det geniala arvet efter Goebbels, som media anammade - tack vore arabiska petrodollar och antijudiska sentiment blandade med naivitet.

En lögn upprepad tusen gånger blir sanningen.

Människor har blivit övertygade om den palestinska sakens rättmätighet.
Mer än så - många människor, tänkande, intelligenta och politiskt medvetna människor började stödja den islamonazistiska terrororagnisationen Hamas.

Här i Sverige är listan lång -på dem politiker och organisationer som under årens lopp gav alltmer öppet stöd åt palestinska islamonazister.

På denna listan fina även människor som arbetar i våra statliga media.
Detta trots att alla kunde, och kan, bekanta sig med Hamas ideologiska program.

En hitleristisk, av Goebbels inspirerat program, sk charta.

http://si-info.org/index.php?id=167

Sanningen är sådan, att Palestinas araber har skapats som ett vapen mot den judiska staten. Både genom ovärdigt förvar i diverse flyktinglägren, genom att ärva flykting status ,som enda grupp i världen, samt genom ihärdig hjärntvätt i ett par generationen.

Det är därför kan Palestinas araber mörda civila, spränga sig i bussar, skjuta missiler mot civila öppna städer, bedriva krigshets och ägna sig åt anstiftan till mord.

Dem beskyddas, deras gärningar bortförklaras, deras planer negligeras, deras innersta väsen maskeras. Märkligt nog, var det en antisemit och historieförnekare, Robert Faurrisson som yttrade följande(bil 2)
Dessa nazismens arvtagare vet, vad som behövs för att genomföra en ny holocaust. Det gäller att övertyga världsopinionen att den judiska staten har ingen rätt att existera. Det gäller att övertyga människor världen över att palestinierna har fallit offer för den "nya nazismen", kallad för sionismen.

Det gäller helt enkelt att likställa nazismen brott med det försvarskrig som Israel befinner sig sedan 1948.

Man har lyckats förvånansvärt bra att implantera dessa lögner såväl i gamla som unga.

Det bästa exempel i vårt land är kanske fallet Gina Dirawi.

Denna unga och begåvade tjej av palestinsk härkomst bedrev en klassisk antiisraelisk propaganda med antisemitiska undertoner.
När våldsam reaktion nådde TV ledningen ,har man helt sonika skrivit en ursäkt i hennes namn, och bortplockat hennes kränkande och förolämpande propaganda från bloggen.

Samtidigt fick Gina Dirawi behålla sin roll som programledare av kommande final i Melodifestivalen i Februari 2012.
En tydlig signal från svenska media - hatpropaganda och antisemitisk Antisionism leder inte till några moraliska betänkligheter.

Gina Dirawis Paroll
Gina Dirawi kan i framtiden återigen ägna sig år sin paroll ,det palestinska folkets paroll- "Befria Palestina" "Befria Palestina" kan man bara genom att förinta israeliska judar.

Gina Dirawis Paroll
"Befria Palestina" kan man endast genom att attackera och brännmärka varenda jude i hela världen som känner samhörighet och vänskap med den judiska staten.

Att "befria Palestina" har blivit svenska folkets angelägenhet är en helt annan historia. Historia om kommunistisk indoktrinering, historia av 68-stalinisternas intag i svenska media, historia om ohelig allians mellan islamismen och extrema vänster samt om svenska socialdemokratins svek mot demokratins och frihetens ideal.

Dagens svenska media står i frontlinjen av den arabiska kampen mot den judiska staten.

Det räcker att lyssna på vissa radiorepportar eller titta på vissa TV program.

Medias oheliga propagandakrig mot Israel leder svenska TT- Tidningarnas Telegrambyrå.

Vi kommer att ta upp detta ämne vid annat tillfälle. Tills vidare vädjar vi till alla människor med känsla för historisk rättvisa och demokrati.

Säg nej till islamistisk och kommunistisk agenda i våra medier. FIM red bil 1 Låt oss inte vilseledas av judeorganisationernas lögnpropaganda.


Så här vill man ändra på sanningen
Den verkliga fronten går mellan gott och ont, mellan rätt och orätt, inte mellan islam och Väst.

Favoritlögnerna


Om de islamiska medierna vore jämbördiga med de judiska, så skulle de flesta människor i Väst vara övertygade om den islamiska sakens rättmätighet. gen Otto Remer -------------- bil 2

“De påstådda ‘gaskamrarna’ under kriget och det påstådda ‘folkmordet’ på judarna utgör en och samma historielögn; denna har tillåtit en jättelik politisk och finansiell bluff vars främsta förmånstagare är staten Israel och den internationella sionismen och vars främsta offer är det tyska folket - dock icke dess ledare - och det palestinska folket i dess helhet”. ----------------------------------------

Den stora Favoritlögnen

"Den israeliska regeringen gör samma sak som Hitler gjorde mot deras folk fast med andra medel. De är rasister, de förtrycker, och de mördar folk som inte är som dem!". "Jag förstår inte hur människor som upplevt förintelsen, kan göra samma sak mot andra människor, och att världen bara ser på. Detta är den nya förintelsen/säger ni inte Stopp så säger ni Ja till folkmord" "Man kallar Hamas terrorister,men vad fan är inte Israel då?”
Undertecknat Gina Dirawi
Gina är en äkta facist-nazist var det någon som sade till mig.
Jaha svarade jag









Om den galopperande antisemitismen i Malmö har det skrivits mycket.
En utmärkt intervju med stadens rabbin Shneur Kesselman trycktes i
 
DagensNyheter nyligen.
 
Kesselman berättar om hur han kom till Malmö för sju år sedan helt oförberedd på den kompakta antisemitismen i staden.
Nu har polisen registrerat ett åttiotal antisemitiska "incidenter" mot rabbinen....
Trots allt vill han stanna kvar och kämpa mot judehatet.
 
Människor har spottat på honom, kastat tomma läskedrycksburkar mot honom och kallat honom ”judejävel”.
Shneur Kesselman har många gånger de senaste åren insett vad hat kan driva människor
till och hur det känns att vara hatad.
Hos Malmöpolisen finns en pärm med anmälningar han lämnat in. Där är ett åttiotal ”incidenter” registrerade.
Ibland orkar Shneur inte anmäla alla trakasserier han utsätts för på grund av att han är jude.
– Orden och att folk spottar efter mig är obehagligt. Men det som skrämmer mest är hatet som syns i människornas ögon, i ögonen på dem som vill ont. Jag har ingen aning om var deras gräns går någonstans, hur långt de kan gå.

Varför finns det ett sådant hat mot dig och judar i Malmö?

– Det handlar om ren antisemitism, om ett rent judehat. I en diskussion kan jag acceptera
kritik som riktas mot till exempel den politik som staten Israel står för, även om jag inte skulle hålla med kritikerna. Men här handlar det om personer som inte drar en gräns
mellan politik och religion.
 
Vilka uttrycker detta hat? – För det mesta är det unga muslimer och det borde ingen blunda för. Det är tragiskt att det ska  vara så, att hat ska frodas i religiösa kretsar.
Hur kan hatet i Malmö stoppas?
 
– Det är en svår fråga. Föräldrarna har huvudansvaret för de värderingar som de uppfostrar sina barn utifrån, sedan tycker jag att våra politiker och skolor också har en mycket viktig roll i det här.
 
Men tyvärr verkar hatet vara så pass utbrett här i Malmö att det inte kommer att vara lätt att stoppa det.
Är lösningen mer kunskap?
– Kunskap är säkert en viktig faktor. Men vi ska inte glömma att många som hatar också är kunniga.
De som ledde utrotningen av miljoner judar i Tyskland och andra länder under andra världskriget var ofta välutbildade.
Läkare, präster, filosofer ...
många med mycket kunskap deltog och stödde denna politik. Kunskap är inget vaccin mot hat, det kan faktiskt också leda till ökat hat.
– Hatet är här för att stanna eftersom det är en del av den mänskliga naturen. Men var och en har ett stort ansvar för att inte tillåta det onda inom sig att komma till uttryck, och att motverka tankar och känslor som är kopplade till hat. Det kan vara en del av lösningen för att minska hatet i världen.

Läs också: